腐蚀矛盾读后感

《矛盾论》是XXX同志当时为了克服党内的教条主义而去完成的，全文共分为七个部分，主要讲了矛盾的的普遍性和特殊性。本文是我通过自己在项目中的经历，再结合矛盾论，就“模板执行”这个问题来谈一下自己的感想。

首先，模板的存在是一种矛盾的产生，因为模板是生成实现的。(模板的产生是人与自然物相互作用的产物，是矛盾的统一体。同时，模板本身也是一个矛盾体，它既存在于模板内部各部分、各环节的相互作用中，又存在于一个统一的主体中。

即模板各要素之间相互排斥又相互依赖。这体现了矛盾即对立统一。)模板的执行和不执行就是一种矛盾的表现，这两个事物又是同时存在，所以它们又是对立统一的。

（执行与不执行之间的矛盾是模板的运算符之间的对立，而不是模板本身的矛盾。模板本身的矛盾就是我上面所说的对立统一。）后面大家在公司领导的不断督促下去执行了，这样，执行和不执行这个矛盾就发生了变化，偏向了执行这一面。

最终导致了主要矛盾的产生，这个主要矛盾就是去执行了，却没有执行到位。以后，事情的发展将集中在如何更彻底更好的实现模板上。（这是矛盾双方转化的体现。

矛盾的一方向另一方转化是要条件的。矛盾的双方不会自然转化，而是需要人为的努力。这是实现。执行和不执行对应的结果是有效和无效的，或者是成功和失败。

这一点，强化了人的努力。）

《矛盾论》说，任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何一个过程，如果在复杂的过程中存在两个以上的矛盾，就应该尽可能找出其主要矛盾。抓住主要矛盾，一切问题就解决了。

（这是我们常说的，是发现问题、抓住关键的关键。）

所以我们找到了主要矛盾，就是怎么样才能更彻底、更好的执行我们的模板。既然我们找到了，就的解决它。只有解决了主要矛盾，问题才能最终解决。在我们解决主要问题之前，先分析一下问题的原因。

（后面专业的方面我不太懂，但只要分析出解决问题的关键，然后从这个关键着手，解决问题，应该就是理论联系实际、学以致用了。）

因为前几天大家都在做成果汇编，所有的人都在改排版，调尺寸，纠正错别字等。领导还说，我们很辛苦，也为以前不认真付出代价。这让我想起刚进公司的时候，我们的模板是已经做好的，大家晚上在做一店两p的时候，去执行就行了，但是为什么后来大家却做出了千差万别的一店两p呢？

我觉得原因有两个：

首先是没有给予书面文字性的制度强制执行；出发前的最后一次会议，总是会强调大家去认真执行模板，但是当时并没有统一**尺寸，更没有制定出一个模板的执行方案，怎么样去执行，做到什么程度才算是执行？如果不执行，会受到什么惩罚？这些都没有。

所以导致大家在做***的时候，也是按照模板进行操作，但是写出来的页面却千差万别。（如标题内容不统一、左右页间距不统一、文字不统一等）

其次大家都没有尽职责去审核自己的成果；组员没有认真检查自己做出来的***是否存在错别字，是否有字体不统一，是否有**不对称？当组员把成果交给组长的时候，组长也没有去检查组员交上来的成果是否存在大量错别字或其他问题没有做修改。如果发现问题较多，整体效果不佳，组长可以回电给组员进行复查和纠正。

这样就会减少错误的发生。

在分析原因之后，我们将回到根据原因来解决问题。那到底做到什么程度才叫执行，我们并没有一个标准。因此，我们需要编写一个规则和一个标准来定义实现的范围。

比如，列出十条需要做到的标准，如果这十条都做到了就是合格，就是执行到位了。这十条以外的错误就算是正常存在的。第二个原因，我们应该形成一个惩罚制度（我个人不建议用金钱来实施这个制度）。比如，不达标者，点名批评，小组举报。

这些建议是根据我自己的问题总结出来的，因为我是一个自我意识不强的人，只有在有框架约束的情况下才会尽力。

以上就是我读了《矛盾论》的感受。

⬘ 腐蚀矛盾读后感 ⬘

近段时间，我阅读了XXX主席所着的《矛盾论》这篇文章，读后使我更加明白了在延安抗战极为艰苦的时期，XXX同志为了克服党内严重的教条主义思想错误，花费了很大的精力，做了很多卓有成效的工作，最终统一了全党的思想，使党的实事求是的作风得以发扬和光大……

毛主席的《矛盾论》写于1937年8月，是继《实践论》后的又一篇哲学论文。当时“西安事变”的爆发，使得抗日的局面即将到来，由于中国共产党人的多方面的不懈努力，使得抗日民族统一战线得以形成。但是，由于在长征之前的江西中央苏区时以王明为代表的“左倾”机会主义的影响，使得党内主观主义和教条主义思想得以滋生和蔓延，这种不良影响一直持续到红军长征到达陕北，虽然在长征途中召开的具有历史意义的“遵义会议”清除了以王明、博古等为代表的“左倾”机会主义者，确立了XXX同志在全党的正确领导地位，但是，对于王明这些人在党内所造成的主观主义和教条主义的影响，不作一番大的努力是根本解决不了问题的。

为此，XXX同志写出了《矛盾论》和《实践论》这两篇文章，借以说明主观主义和教条主义的危害性，并以此来加强统一全党的思想。可以说，这两篇文章是对建党来中国革命经验和教训的哲学概括和总结。中国共产党从她成立的第一天起，就以马克思主义理论作为自己的指导思想。但是，马克思主义的一般原理不可能对任何国家的革命提供现成的公式和答案，特别是中国革命，具有极大的复杂性和特殊性。因此，不能死板教条式的生吞活剥马列着作中的只言片语，更不能照抄照搬苏联十月革命的“做法”，只能在坚持马列主义普遍真理的基础上，从中国的具体的实际出发寻找出适合中国革命的道路来。

不管什么事物的发展，都存在着矛盾，可以说没有矛盾就没有世界。这在自然界是如此，在革命事业的发展中也是如此。中国共产党刚刚成立的时候，那些在苏联留过学，住过洋房，喝过洋牛奶，吃过洋面包的布尔什维克知识分子们，不从中国的国情出发，一味听命于共产国际那些不切合实际的指示，生硬死板地套用苏联十月革命的某些“经验”，甚至聘用由共产国际派来的洋顾问李德来指挥红军打仗，结果致使中央苏区的第四、五两次反“围剿”的失败，给中国革命带来了巨大的损失。所有这些都充分说明，不管干什么工作，都要从实际出发，不能搞形而上学那一套，因为它是不切合实际的唯心主义的理论。这正如XXX同志所指出的“所谓形而上学的或庸俗进化的宇宙观，就是用孤立的、静止的和片面的观点去看世界。这种宇宙观把世界一切事物，一切事物的形态和种类，都看成是永远彼此孤立的永远不变的。”从XXX同志的这段话中，我们不难看出，无论看什么事物，我们都要从实际出发，唯物辨证地看问题，只有这样，才能在坚持原则的条件下找出解决问题的方法，这就是辩证唯物主义的理论观。

任何事物都有着它一定的矛盾，没有矛盾就没有世界，问题就存在于我们用什么方法来就决矛盾。不管是自然界还是社会的变化，都是如此。因此我们不要只看表面现象，而是要从内部去挖掘、去研究、去探索，只有这样才能找到研究和解决问题的方法。因为，“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性”。XXX主席的这段话说的真好，就拿当时的中国社会现状来说吧，表面上看中国是一个农业大国，三亿多农民的力量可以说是不可忽视，但是，实际情况却并非如此，所有的耕地都掌握在大官僚、大地主的手里，而农民只能租种地主的土地，一年到头打下的粮食除了交地租以外，所剩下的口粮是寥寥无几，根本解决不了一家人基本的温饱问题，可以说在正常情况下都是一年糠菜半年粮，如果赶上灾年就更不用说了。可以说，在遭灾的情况下你的粮食歉收，交不上地租，那么，那些残酷剥削压迫农民的地主老财就要收回你所租种的土地，甚至逼着你去卖儿卖女，从而导致家破人亡。老百姓实在是活不下去了，可以说是官逼民反，这样就会产生内部矛盾，而这些矛盾的产生，必然会推动社会进步。难道不是吗?在旧中国，由于大官僚、大地主和资产阶级的残酷剥削和压迫，使得人民生活在水深火热之中，而此时，诞生了代表全中国全体受剥削、受压迫人民根本利益的中国共产党，它的诞生，给生活在半封建半殖民地的中国人民带来了希望和曙光，而中国共产党也没有辜负人民的希望，带领全体中国人民，经过二十八年的浴血奋战，终于打倒了帝国主义和国民党反动派，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了由人民当家作主的中华人民共和国。所有这些都充分证明了XXX主席所说的“社会的变化，主要地是由于社会内部矛盾的发展，即生产力和生产关系的矛盾，阶级之间的矛盾，新旧之间的矛盾，由于这些矛盾的发展，推动了社会的前进，推动了新旧社会的代谢。”XXX主席所讲的这一席话是对的，因为，没有矛盾就没有世界，我们只有在不断解决矛盾的过程中才能推动社会的发展与进步。

XXX主席在本文中还着重指出了“唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”可以说，这段论述可真是精辟极了，就拿1927年大革命失败这件事来说吧，是蒋介石背叛了孙中山先生，叛变了革命，这和当时党内所出现的以陈独秀为代表的“右倾”机会主义也是分不开的。如果在当时我们拥有自己的革命武装，硬起来，不和国民党妥协，那么，我们就不可能遭到大革命的失败，更不可能发生国民党蒋介石屠杀共产党人的“四?一二”反革命政变。同样，在江西中央苏区，如果我们不迷信苏联的某些“经验”和听命于共产国际的那些不符合中国实际的“指示”的话，就不可能发生第四、五两次反“围剿”的失败，就算失败也不至于那么惨!可以说，远在莫斯科的那些住洋房、吃洋面包、喝洋牛奶的共产国际的“头脑”们没经过调查研究，擅自发布那些不切合实际的有关中国革命的“指示”，固然可恶。如果没有党内那些对马列着作的条条本本和共产国际的指示奉若神灵的教条主义者，窃取中央主要领导岗位的话，也就不可能导致第四、五两次反“围剿”的失败，弄得中央红军大搬家似的进行史无前例艰苦的二万五千里长征。所以说，XXX主席所指出的“外因通过内因而起作用”这句话，说得可真是太对了，由此看来，“一个政党要引导革命到胜利，必须依靠自己政治路线的正确和组织上武装力量的巩固”。

恩格斯说：“运动本身就是矛盾。”是的，整个世界上从古至今几千年的发展也都是在矛盾中度过的，没有矛盾就没有世界。这从原始社会到奴隶社会，从奴隶社会到封建社会，从封建社会到资本主义社会，从资本主义社会到社会主义社会的发展自始至终充满着矛盾，可以说，按照列宁的说法，那就是“承认自然界的一切现象和过程都会有互相矛盾、互相排斥、互相对立的趋向”。

⬘ 腐蚀矛盾读后感 ⬘