工作汇报网 >地图 >

工作总结

工作总结

时间:2026-04-17 作者:工作汇报网

地理老师教学工作总结。

开学摸底考那天,我拿着成绩单在办公室坐了十分钟。经纬网那一题,全班正确率不到四成。有学生把赤道画成了斜线,还有人在填图题里把塔里木盆地写到了东北。我当时头就大了——这届学生八年级要参加学业水平测试,底子这样,怎么接?

说这些不是诉苦。干这行二十多年了,什么样的基础都见过。但真问题摆在那里:学生不是不努力,是把地理当成了死记硬背的文科。你让他背“三山夹两盆”,他背得滚瓜烂熟,可你随手在黑板上画个新疆轮廓,让他指一指天山、昆仑山和阿尔泰山的位置,他就慌了。会背不会用,这是最大的坎。

讲《西北地区》那章,我决定不做PPT了。头天晚上我在家找了个大号塑料收纳盒,装了小半盒沙土,又掺了些黏土和碎石子。第二天早读,我抱着盒子走进教室,学生全愣了。

“今天咱们自己造个塔里木盆地。”

分组,发材料,我让他们先把沙土堆成环形山的样子——四周高中间低。然后呢?用嘴吹气模拟风沙搬运?太脏了,改成用小风扇对着沙盘吹。再用手电筒从不同角度照,让他们判断哪个坡是阴坡、哪个坡是阳坡。

翻车了。第一个组的沙堆没压实,风扇一吹,沙子飞了半教室。一个女生头发里全是沙,眼眶红红的。我赶紧叫停,让大家重新压实,又在沙盘边沿围了一圈报纸。第二组就好多了。那节课,没有一个学生走神,连平时最爱趴桌子的那个男生都在抢着回答问题。

课后小测,有一道题是“分析塔里木盆地干旱的主要原因”,全班正确率82%。平行班用传统方式讲,正确率不到六成。说实话,这个差距让我自己也吃了一惊。

从那以后,我定了几条死规矩:第一,每讲一个地形区,学生必须手绘轮廓——不要求像美术课那样精致,但指尖要沿着山脉走向、河流弯曲走一遍。第二,课堂提问不许背课本,只能看着挂图或投影,指到哪说到哪。第三,每周五早读雷打不动五分钟“盲填地图”,从行政区划到地形河流,不看书不讨论。一个学期下来,全班46人中,38人能做到中国主要山脉、高原、盆地、平原的准确盲填。

有人可能会问:基础好的学生吃不饱怎么办?基础弱的跟不上怎么办?

我搞了个“三色作业本”。红本给后进生,题目全是填空、选择、读图指认,比如“在图上圈出秦岭”。蓝本给中等生,加材料分析题,比如给一段南水北调的新闻,问“中线工程经过哪些省级行政区”。绿本给学有余力的,全是开放性题目,比如“从水资源角度,分析塔里木河断流对当地棉花种植的影响,并提出三条可行性建议”。

说实话,刚推行那两周,我差点想放弃。每天批改三个本子等于三份工作量,晚上九点前别想回家。更麻烦的是,有家长打电话来问:“为什么我家孩子拿的是红本?是不是老师觉得他不行?”我解释了半天,最后把红本、蓝本、绿本的样题各拍了一张发到家长群,附上说明:颜色只代表当前适合的难度,一个月后根据进步情况可以换本。家长们这才消停。

但效果也是真的。第三周,一个长期不及格的女生第一次把红本作业全做对了,她那天交作业时看了我一眼,那种有点不好意思又有点得意的眼神,我记到现在。到期中考试,后进生的及格率从开学摸底时的41%提升到了76%。优等生的绿本作业,有几道题的答案已经超出了我的预设,我干脆在课堂上让他们上台讲自己的思路。

四月份一模成绩出来,班级平均分还行,但优秀率只有18.3%。我仔细翻了所有学生的错题本(手工登记的那种,一个本子一个本子翻),发现一个规律:失分最集中的不是记忆题,而是“成因分析”题。比如“刚果盆地和亚马孙平原都是热带雨林气候,为什么成因不同”——很多学生把“纬度低、气温高”写上去就完了,完全忽略了地形、洋流、大气环流的差异。

怎么破?我试了一个“倒推式复习法”。

每复习完一个专题,我不出题考学生,反过来让学生当“命题人”。每人出一道10分值的综合题,必须附上参考答案和评分标准。然后同桌交换做,互相批改打分。

第一次收上来的题目,惨不忍睹。有的学生出的题是“中国有多少个省级行政区”,简单得没意义;有的题答案本身是错的,比如把“黄河发源于巴颜喀拉山”写成了“唐古拉山”。我没有批评,而是挑了几道典型的“好题”和“坏题”,用投影打出来,全班一起讨论:这道题为什么好?那道题哪里出了问题?

慢慢地,学生开始琢磨出题的门道。有学生跟我说:“老师,要想出一道能难住别人的题,我自己得先把这块吃透。”这句话说到了根子上。

一个月后的二模,优秀率爬到了31.6%。六月份正式考试,最终优秀率34.8%,及格率97.8%。说实话,这个成绩超出了我自己的预期。但我知道,功劳不是我的,是那帮孩子自己把自己逼出来的。

有一个男生叫小轩。成绩中等偏下,平时闷声不响。五月中旬,他妈妈给我打电话,说着说着就哭了:“老师,小轩说地理太难了,不想学了。他从小方向感就差,是不是真的不适合学地理?”

我没急着安慰。我问她:“小轩平时喜欢干什么?”“打游戏,尤其是策略类的,天天抱着手机。”我笑了:“那好办。”

第二天午休,我把小轩叫到办公室。不谈成绩,不谈作业,只聊游戏。我说我也玩《文明VI》,你最喜欢用哪个文明?他愣了一下,然后眼睛亮了:“罗马!罗马的城池道路有加成。”我说:“那你看看这张随机地图——如果你是初始玩家,会选哪条河流建城?为什么?”他从书包里掏出一张皱巴巴的草稿纸,画了三条线,指给我看:“这条,旁边有冲积平原,早期食物多;而且背靠山,易守难攻。”

我拍了一下桌子:“这就叫‘聚落选址的自然条件分析’!你刚才说的冲积平原对应地形平坦、靠近水源,背靠山对应地势较高、防洪。这就是我们上周讲的考点!”

他怔住了,然后笑了。那之后,小轩的地理作业再没敷衍过。他自己把游戏里的地形截图打印出来,贴在课本上,旁边手写标注“冲积扇”“河漫滩”“鞍部”。中考他考了89分。他妈妈发来一条信息:“老师,您改变了他对一个学科的看法。”那一刻,我觉得所有的熬夜都值了。

说完成绩,说点实在的困惑。

我一直没解决好“应试”和“素养”的矛盾。我很清楚,地理核心素养强调综合思维、地理实践力,可中考摆在那里,家长盯着分数。我试过让学生做校园周边的小微调查——比如记录学校门口小超市的进货产地,分析商业网点的区位因素。结果没做两次,就有家长投诉“耽误主科学习时间”。最后调查不了了之,我带着学生回到刷题的老路上。

还有一个遗憾。班里有个女生,地理天赋极高,我给她绿本作业都嫌简单。她曾经自己画了一张全球洋流分布图,精细程度让我这个特级教师都自愧不如。可她的数学、英语拖后腿严重,家长只盯着总分,不支持她在地理上多花时间。我应该给她推荐一些大学先修课程或者地理竞赛的路径,但我当时手头资源有限,又怕给她压力太大,最后只是口头鼓励了几句。现在想想,我做得远远不够。

下学期,两件事要落地。一是把“三色作业本”的经验整理成校本材料,在教研组里推行——不要求全组都做,但至少让年轻教师少走一些弯路。二是尝试每月一次“地理大讲堂”,不求规模,哪怕每次只请一位学长或者校友,来聊聊真实世界里的地理。比如上次毕业的一个学生,现在在搞无人机航测,让他回来讲讲“卫星地图是怎么拍出来的”,比我在黑板上画十遍都管用。

教学这件事,说到底就是一把钥匙开一把锁。有的锁好开,有的锁锈死了,你得慢慢磨。这一届过去了,我心里有数——哪些方法管用,哪些还得改。明年的教案,我已经在改了。

    想了解更多【工作总结】网的资讯,请访问:工作总结

本文来源://www.gsi8.com/gongzuozongjie/191262.html